曾经高举马来短剑的政客(兼教育部长)Hishammudin，在接受星洲日报专访时，竟然频频向华社示好， 在华教课题上大胆的作出了很多的假设，来安抚在华教课题上一向来不安的华社。
首先, 他说"最终目标" 已不适时宜了. 而且 “關閉華小國家不穩”？ 可能他在１９６９年的时候，只是八岁，所以不了解那动乱的肇因．接着，"增建华小不是问题"，又说"教育部仍以“搬遷”華小為優先；但是，如果未來有需要“增建”華小，認為不是問題。"．我想, 大前提是华小的拨款应该先增加罢, 然后再增建华小，那才可能显现出他的"真誠的心"．
撇开这些政客的动机不理，至少他们不会，应该也不敢施行邻国的"streaming at 10 year old "系统.不然，好多友族可能会中一就被派往非主流的班级．而我要在孩子１０岁的时候去担心他／她会不会考到EM3．．．
无论如何，我还是希望华小能继续存在，让我的孩子的孩子的孩子能有机会接受多语的教育．．．
1 comment:
很可惜的絕大部份的執政党大馬檯面上人物都是政客
而最近加入"民主行動党"的明日之星Tony Pua 更有以鮮明的英文教育才是主流的立場
華教未來路難行.
我常在想,當國內政治人物在選舉前消費華文教育,宣稱大馬是港台之後,最完整保存及最大的華教教育体系時,他們真正為華教做了些什麼來著呢?
放開印尼政府背後的真正動機是什麼,最近一兩年它們華文教育的開放政策遠遠超過了大馬.大馬,特別是馬華又做了些什麼呢?除了"終身學習"口號喊的超響,及大力宣傳"成功(?)"的兩三例華小移校外,我真的想不出更多的華社政策來
或許,我說或許,他們可能需要撤換馬華党內的宣傳部吧.畢竟馬華党內宣傳部沒有盡到義務和責任適時把馬華的偉大的政績適時透露傳達給人民.這才造成了大家認為馬華沒有做事的假象.牌局都快結束了,不是應該是時間亮底牌嗎?很可惜的以"discussion behind the door"為最高準備下,這似乎是一場永遠不知底牌的牌局.
當大家看到華文教育舉步難行時,我看到了另一種商機,看到了私營化的教育商機.這是幸運還是悲哀?
Post a Comment