祖國印象

回應阿騰的這一篇。

先從幾個小故事說起好了。

一、身分證
我的台灣朋友出門幾乎不帶身分證，我告訴他們，在馬來西亞沒帶身分證出門，若是被警察臨檢查到的話，可是會惹麻煩的。他們一臉不可置信的樣子。

回馬來西亞時詢問家人，為什麼不帶身分證出門要被罰？他們的說辭還蠻統一的：「你不帶你怎麼證明你是馬來西亞人，不是偷渡客？」

是的，我們從小就被灌輸「身分證是身為國民的證據，沒有身分證，你就好比是偷渡來的非法移民，是犯法的，要被抓去吃咖哩飯的。」

但是，為什麼我們得用這種方式來證明我是國民？


二、黑玻璃
我告訴台灣友人，在馬來西亞是不准貼深色的汽車隔熱紙的，朋友譁然，想說熱帶地區應該更需要隔熱設備才是。我問馬來西亞的朋友，對方解釋說，因為警政單位擔心歹徒會坐在貼有「黑玻璃」的車子裡做壞事，比方說拿著手槍準備犯案，所以才明文規定不能貼深色的隔熱紙。

咦，那那些大人物的黑頭車呢？怎麼個個都是黑玻璃？

「這你就不曉得了」友人說，大人物怎麼會犯法呢？而且大人物不想被媒體騷擾啊。


三、服務
到馬來西亞駐台經濟文化辦事處辦事，碰了一鼻子灰。同事問：「這辦事處不是相當於貴國的領事館？不是應該協助你嗎？怎麼反而像在刁難你？」「你那麼會吵，怎麼不給他投訴一下？」我說：「不了，省得原本只要三個月時間辦理的文件，變成半年。」

是的，這就是我對政府機關的印象。不論從馬來西亞到台北，仍舊保持「傳統」。到駐台辦事處，我從來都沒有「回家」的感覺。


四、海關之一
回國時帶了兩支手機回去，新的自己用，舊的淘汰了給家人用。入境新山時，海關發現行李箱裡的舊手機盒，開口就說要抽稅。我問說舊手機為何得課稅？新手機是台灣手機，但目前處於漫遊模式。對方說只要是從新加坡入境，帶有兩支手者機，就得繳納稅金。

我反問他那是不是所有帶手機進來的旅客都得付這筆錢？對方竟說遊客都已經有辦理相關手續了。我說一路上也沒有看到任何告示牌說明，並請他出示相關法規。對方拿出三大本厚厚的文件堆在桌上，叫我自己翻，並說新手機也得付牌照稅。

你是官，我是民，你要罰我，請你出示相關法規。他拗不過我，最後一毛錢也沒收，放我走了。

海關之二
從雪邦機場下機，碰上行李抽檢。對方將我所有的衣服一件件挑出來，詳細檢查、詢問所有物品。接著棄之不顧，讓我一人在那裡收拾殘局。

我想起在紐約和東京行李被抽檢的情形：海關人員戴著手套，輕輕地打開行李，一樣樣物品仔細檢查，再整整齊齊地把我的東西歸位，最後跟我說謝謝合作。


五、對付
每次翻看華文報章，都會看到「政府準備『對付』某某某」的字眼，讓人看得心驚膽顫。似乎只要不符合政府的期待，就會遭到「對付」。政府不是該服務人民的嗎？怎麼會變成動不動就要「對付」人民的機器？

所以我們看到黃明志被「對付」，因為他寫了不該寫的歌，說了那些「不能說的秘密」。

（有沒有人知道「對付」這個字的原文是什麼？是譯者沒有用適當的字眼，抑或是它的原意真的是「對付」？）

-------------------------------------------------

再過兩個星期就來台滿十二年了，足以讓我唸完小學和中學，再過幾年就要超過我在馬來西亞生活的日子了。從來沒有忘記自己是馬來西亞人，特別是聽到有人提起祖國的不是，總是會像《愛的教育》裡的愛國少年一樣，義憤填膺地想要去糾正對方。

然而，矛盾還是有的。我愛我的國家，但我的國家似乎沒有相對的愛護我們。我們也是土生土長的馬來西亞人，為何沒有購屋優惠？為何沒有入（大）學保障？諸如此類等等。於是在拿到他國的永久居留證後，回不回去，似乎已不成為一個疑問。

最後我想說的是：封殺了一個黃明志，還有千千萬萬個黃明志，哈哈。（本句抄自周星馳《功夫》）

故鄉已成異鄉，異鄉已成故鄉。分不出，孰異孰故。


Ref:
2007.08.15 星洲日報．情在人間：明志道歉，大家一起來 Rap／鄭丁賢

2007.08.08 星洲日報．情在人間：你帶身分證了嗎？／鄭丁賢